听一个朋友讲他的一个女性朋友的故事,忽然觉得她的经历是何其的荒诞,或者有些悲凉意味。她用她年轻时候自以为是的小聪明,亲手葬送了自己的幸福。而今追悔,已然莫及。
听朋友讲,她年轻时候,曾经有过三次恋爱到谈婚论嫁的经历。第一次,也是她的初恋。他们是大学同学,男孩清瘦俊朗,朴实乐观。他对她的好可以说是无微不至。比如每次中午她躺在宿舍懒得下楼的时候,他总是自己简单吃些食堂里最便宜的饭菜,然后买她喜欢吃的清蒸鱼或者水煮肉片放在保温盒里,送到她楼下。再比如每次她要给他买衣服或者鞋子,他总能找出一百个不买的理由。而他为了能有相对宽裕些的钱随时给她买她喜欢的东西,做了两份课余兼职。直到毕业后,他专程去到她老家所在的城市,有了稳定工作,并且仍然坚持业余兼职,一如既往地对她好。
就在他们已经开始研究订婚和以后生活的时候,她的父亲一句随口的话,她却当真了。她父亲是做煤炭生意的,有自己的煤矿,家底不是一般的殷实。她突然想试探一下即将成为她丈夫的他。于是她让她父亲出面,用五十万元的条件让他离开她。这是一个多么俗套的情节,但现实生活中偏偏就有这样的故事不断发生。五十万元,这在二十几年前,当是一个何其庞大的数字。而偏偏他生在农村,父亲糖尿病却没钱治疗,家里还有一个弟弟刚读初中。对于最终他收下了那笔“分手”费,我丝毫不觉得他薄情寡义。因为在两难之间,如何选择都注定是错的。只是我似乎更能理解当时他做选择那几日该是如何的煎熬。而顺理成章的,她和他没再见面。只是后来的二十几年里,她几乎每个月都能收到他寄来的钱。我想,那是他在偿还,不论是钱,还是情。
第二次恋爱,情形与第一次差不多,最后也是因为一次关于金钱的试探,男的没有接受,也没再见她,换了手机号,带着尊严去了外地。
第三次恋爱,男方家底也很殷实。对于她父亲的试探,男的有些轻蔑地接受了,但随即用这些钱买了几件名贵的金饰品送给她,男的还自己添补了些。后来他们结婚了,两年后有了孩子。再两年后,她发现丈夫有了外遇,而且不止一个。所以,他们离婚了,她自己带着孩子,一直再没找到合适的男人。上门提亲的倒是不少,但大多一眼便看得出来,人们看好的不是一个带着孩子的母亲,而是那个掷钱如土的家庭背景。
前几日,从一本杂志上看到一篇文章,讲的是获得诺贝尔奖的第一位临床医生芬森晚年时候想寻找一个接班人。他的助手担心他选中的徒弟会因为家境贫寒而容易被金钱诱惑,所以建议通过其他人以高新聘请的方式,试探他能否把持住自己。芬森断然拒绝了,理由是这样的考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择时,内心无比纠结。而且无论结果怎样,都必定两败俱伤。所以,那些拥有了权势名利的人,永远不要且不应该站在道德制高点去俯瞰别人,也永远不要去考验人性。这毫无意义,且愚蠢至极。而最后,成为芬森徒弟且若干年后功成名就的哈里在得知此事后,老泪纵横。如果当时师傅那样做了,他坦言会被诱惑,甚至因此一生碌碌无为,而世界上会因此少了一位著名的医学家。
生活是何其的相似,无论古今,或者中外。我们每个人都会希望有一个幸福的明天和未来。我们在追求幸福的生活中必定会经受很多的考验,同样也会发出很多考验,这些考验是对人生的负责。但请记住,千万不要去考验人性,尤其是在被考验者深陷困境时候,拿被考验者的软肋作为筹码。这样的考验本身就荒诞且不道德,更无任何意义可言。
人的本能是生存,以及让自己生活得更好,这方面来说,人是自私的。
但是人类也能从帮助别人中获得幸福感,这个角度人也可以是无私的。在不同环境下两者比重不同。
极端恶劣,危机自身生存的情况下,生存会成为最重要的事情,这时候人会做出种种平常看来丧心病狂的事情,比如易子而食,只是为了让自己生存下去。也有做不出这种事情的人,(于是这种人就被吃了。)
但是随着环境的改善,自身的生存不成问题之后,人就不必为了生存来伤害他人,人与人之间也就不再是地狱般的关系,当然为了一点小利勾心斗角也是经常,因为这时还没有摆脱贫穷。
当物质极大丰富之后,类似于经济学上的边际递减效益,进一步的增加物质利益已经无法给自身带来更多的收益,但是为了物质利益和别人冲突反而会带来自身幸福感的损失。这时候,显然对人友好,帮助他人,带来的幸福感是更大的,人与人之间的关系会愈发和谐。
与其考验人性,不如想方设法提升并保障社会环境。与其纠结会不会被好朋友吃掉,不如多种点粮食;与其担心另一半因为自己穷而抛弃自己,不如努力赚钱以防爱情被物质的匮乏所消磨殆尽。
一切在于自己呀,别去考验别人。
过来看看、支持一下
很多事情,都葬送在自己手上
这个可以有!
😮 😮 😮 人性是经不起考验的,第一次过来,来看看!
一个人最大的敌人就是自己,很多时候我们都输给了自己。